Trennungen sind immer sehr sehr schwer.<\/p>\n
Wenn man sich allerdings von einem Fu\u00dfballverein trennen m\u00f6chte ist das als Pottjunge fast unm\u00f6glich.
\nKurze Vorgeschichte: Im Ruhrgebiet bekommt man einen Verein in die Wiege gelegt. Das ist f\u00fcr Ostwestfalen vielleicht etwas schwer zu verstehen. Es ist aber so.
\nBei mir ist es der FC Schalke 04, der seit meiner Kindheit einen besonderen Reiz aus\u00fcbt. Es h\u00e4tte der VfL Bochum sein k\u00f6nnen, der sehr famili\u00e4r ist, oder der BVB aus der Stadt in der N\u00e4he von L\u00fcdenscheid, auf den irgendwann alle Menschen abfuhren, weil die oben in der Liga mitspielen.
\nBei mir wurde es der volksnahe FC Schalke 04. Blau wie der Himmel und wei\u00df wie der Schnee. Kumpel-Klub, der von richtigen P\u00fcttjungen gegr\u00fcndet wurde. Kein Verein spiegelt die Region so wider wie der S04. Die Menschen leben den Verein. Es ist auch egal, ob die oben oder unten mitspielen. Schalke steht \u00fcber allem und begleitet die Menschen aus dem Ruhrgebiet in allen Lebenslagen.<\/p>\n
Menschen = Schalke = Ruhrpott<\/p>\n
Nun ist es aber so, dass #inzeitenvoncorona die Knete ausgeht und man jeden Strohhalm sucht um Geld zu generieren. Es gibt da ein Gesetz, dass Gutscheine ausgegeben werden f\u00fcr bereits gekaufte Karten von Geisterspielen (f\u00fcr die sich auch nur die BILD und Sky interessieren). Erst wenn die Gutscheine bis Ende 2021 nicht eingel\u00f6st werden, muss der Verein die geleisteten Zahlungen zur\u00fcckerstatten.<\/p>\n
Da Schalke nach eigenem Empfinden ein volksnaher Klub ist, gibt es die M\u00f6glichkeit sich das Geld f\u00fcr die Karten, welche nicht genutzt werden k\u00f6nnen gegen Bargeld auch vor 2022 auszahlen zu lassen. Das Gesetz spricht hier von H\u00e4rtef\u00e4llen, welchen das Geld dann vorzeitig ausgezahlt werden muss.<\/p>\n
Allerdings muss der Kunde mit Belegen nachweisen, dass er das Geld wirklich braucht, um sich als H\u00e4rtefall zu qualifizieren. So weit richtig und auch legal. Es steht halt so im Gesetz. It\u00b4s the law. So handhabt das auch mein Herzensklub. Kalt, wie man es beim BVB, dem FC Bayern oder RedBull Leipzig vermuten k\u00f6nnte.
\nMan denkt sich und erwartet, dass das bei uns nicht so kalt abl\u00e4uft. Pustekuchen.
\nDie machen das so wie es da steht. Vielleicht nicht in dem Beamtendeutsch wie im Gesetz, sondern etwas formuliert f\u00fcr Doofe. Der Inhalt ist aber der gleiche.<\/p>\n
Legal bedeutet nicht, dass das auch moralisch in Ordnung geht. Besonders nicht bei einem Verein, wo in der Kurve nicht unbedingt die Geld-Elite zuhause ist.<\/p>\n
Das ist nicht der FC Schalke wie ich ihn kennengelernt hab. Das entspricht nicht mehr den Werten, die mich viele Wochenenden nach GE lockten um mir ein mieses Spiel nach dem anderen anzusehen. (ok. der ein oder andere Sieg gegen Gelb sprang auch mal raus).<\/p>\n
Moralisch ist das alles fragw\u00fcrdig. Im Sommer fing es mit einer Rede des Aufsichtsratsvorsitzenden an, deren Inhalt ich zu 0,0 % teile. Halbherzige Aussagen und Rechtfertigungen konnten mich damals nicht \u00fcberzeugen, dass das „so“ nicht gemeint war und man einfach falsch verstanden wurde.
\nJetzt also wieder eine fragw\u00fcrdige Nummer, welche so fragw\u00fcrdig ist, dass ich meine Identifikation mit dem Verein und den handelnden Personen in Frage stelle. Und auch hier wieder eine Rechtfertigung, dass man das anders h\u00e4tte l\u00f6sen sollen.<\/p>\n
Ich sage: „Dat iss nich mehr mein Schalke“ und ich stelle auch eine negative Zukunftsprognose in der Beziehung, so lange dort so gehandelt wird, wie es gerade wird.<\/p>\n
Ich gebe hiermit die Trennung bekannt!<\/p>\n
Um die Frage aus der \u00dcberschrift zu beantworten: So macht man das.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"